（齐某起诉宋某要求返还借款八万元下列哪一项是正确的）

，原文标题：法律题还是奥数题？——民间借贷纠纷中的清偿抵充问题（下）。

（二）关于2020年8月28日支付的10万元

我们先算一下这时已计有多少逾期违约金。

上述未支付的第一期应付款本金1,440元，逾期违约金自应付日2019年12月6日起算，计至本次实付日2020年8月28日（计息总天数为266天），算得114.91元（1,440元×0.03%/天×266天）。

截至本次支付日，《还款计划协议书》项下第二期应付款130万元已逾期，逾期违约金自应付截止日2020年6月30日起算，计至本次实付日2020年8月28日（计息总天数59天），算得23,010元（1,300,000元×0.03%/天×59天）。

这下有点复杂了，本次支付的10万元，同时面对的是四笔债务：（1）尚拖欠的第一期应付款本金1,440元，（2）这1,440元截至目前应计付的逾期违约金114.91元，（3）第二期应付款130万元截至目前应计付的逾期违约金23,010元，（4）第二期应付款130万元怎么也该支付一部分吧。

不慌，我们分析一下。

首先，如前所述，两笔逾期违约金应先于两期应付款本金支付。

其次，关于第一期和第两期应付款本金的支付顺序，应孰先孰后呢？

根据前述民法典第五百六十条，“债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。/债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。”

本案原被告当事人对本次支付的10万元，未事先约定清偿抵充顺序，被告在支付时，也未指定其履行的债务，所以毫无疑问，本次就适用法定兜底的顺序了。

对于第一期和第两期应付款本金债务，履行期限均已到期（✔），两笔债务均无担保（✔）且负担相同（✔），所以就按照债务到期的先后顺序履行了，也就是，先支付第一期应付款剩余本金1,440元，余额再开始支付第二期应付款本金。

看到这里，可能有读者朋友会疑惑：前述民法典第五百六十条有“负担较重”“负担相同”的字眼，在债务履行的场景下，啥叫负担呀？

当初，笔者为了准确把握司法机关对“负担”的定义，再次翻阅《理解与适用》，其对民法典第五百六十条的阐述谈道：“所谓‘债务人负担较重的债务’，可举数例加以理解：利率较高的债务相较于利率较低的债务，属于负担较重的债务；约定违约金的债务相较于未约定违约金的债务，属于负担较重的债务；个人债务相较于连带债务，属于负担较重的债务……有执行依据的债务相较于无执行依据的债务，属于较重的债务。”

研究到这里，本次支付的10万元的清偿抵充顺序问题，水落石出：该笔款按性质应分为四部分，其中114.91元用于抵扣截至该日的第一期应付款逾期违约金，其中23,010元用于抵扣截至该日的第二期应付款逾期违约金，其中1,440元用于支付前述未支付的第一期应付款剩余本金，最后的75,435.09元用于支付第二期应付款的部分本金。

截至本次支付日，被告履行期限已届满的债务为：在第二期应付款项下，尚有本金1,224,564.91元（130万元-75,435.09元）未支付。

（三）关于后续三笔实付款

在处理本案过程中，还会遇到一些法律方面、数学方面的问题，因篇幅所限，不再逐一详加阐述。读者朋友如有兴趣，可以自行尝试攻克直至得出诉请金额。

第四步，计算工具。

关于计算工具，alpha法律智能操作系统内就有诉讼案件常用计算器，足以解决计算工具的问题了。

考虑到法官需了解、复盘、核验计算过程，笔者还分别用文字和图表将计算过程一一呈现出来。

关于图表，笔者选择EXCEL，这样既能用一张表就体现全部计算过程，又能证明每一步运算的准确性，表明笔者无意浑水摸鱼、虚增金额。

第四部分：我的心声

第一点，将案件挖深做细，花那么多时间，有必要嘛？

任何一起貌似简单的案件，要追求必胜，都须投入相当时间精力，将一些模棱两可的问题挖深吃透。如此，律师承接业务就得收取相当的律师费。

如果当事人吝啬于律师费，那么律师愿意提供的服务可能就是最基础的写写诉状、编排证据、出庭。

如果律师愿意提供质量远高于律师费的服务，那么律师大概率就处于业务水平、业务层次、创收规模快速升级迭代的前夕，目前还能开出相对“实惠”的律师费，只是暂时的。

这种爬坡规律与职场晋升规则本质是一样的：在律师团队里，一位在校实习生能将工作做成一年级律师水平，那大概率毕业后就能留用；一位一年级律师能将工作做到三年级律师水平，那大概率就能担任中小型项目负责人……以此类推。

反过来说，如果想着自己拿的是八千元月薪，就只干八千元的活儿，那可能很久都难以升职加薪；同样的，如果不能主动从上司的角度出发思考问题，那自己的视野就难以开阔、洞察力就难以强化。

能力和地位，终将平衡。当地位还不能让自己满意时，那就先练就过人本领。修成之日，舍我其谁。

第二点，律师独立执业后，跟谁学？怎么学？

在笔者看来，这个问题是伪命题：刚独立执业时有这个疑惑，那独立执业到带团队时有无这个疑惑？那独立执业到晋升合伙人、高级合伙人时有无这个疑惑？

独立执业，不是单打独斗，不是闭门造车，更不是固步自封。

20世纪初的大文豪高尔基说：“书籍是人类进步的台阶”。当下21世纪，已是网络时代了，所谓“没有好的学习资源”根本就不是合理理由。

就以“诉讼可视化”技术为例。

笔者拟不断提高、精进这方面技术，也计划在自己承办的每一起“时间、人物、事实繁杂，法律关系复杂”的案件里使用之。笔者在本案中做的两张图表，正是这种思路和努力的体现。

诉讼可视化技术，读书时，大学老师没教过；做实习律师时，律师协会没培训过；做律师助理时，老板没做过，更别说指导笔者了。

业界前辈蒋勇律师曾主编《诉讼可视化》一书，于2017年首次出版，提道：“……2012年初，我在微博上首次提出天同‘三大诉讼法宝’，把诉讼可视化列为‘三大诉讼法宝’之首（另外两大‘诉讼法宝’是案例大数据和模拟法庭）。”

笔者正是从这本书开始，踏上诉讼可视化之路。

如果现在还有律师同行说，可视化技术在业内还是很新的事物，自己不学、不用是正常的，这个逻辑似乎是不通的。

在笔者看来，只要是有助于提高工作效率和胜诉率的技术，就需要主动学习。

如果认为学习的成本高于收获，那么不学习是情有可原的；但如果认为收获大于成本，却还是不学，那要么是没深刻认识到收获的量级，要么是自身执行力有问题，要么是兼而有之。

第五部分：结束语

佛家说，一花一世界，一树一菩提。

我想说，将案件做好、做精、做透，我们将发现别有一番天地，甚至打出属于自己的一片天地。

随机文章